Voor minderjarige kinderen bestaat er een hoorrecht, het kind wordt tijdens een procedure gehoord door de rechter. Dit is geen verplichting in hoofde van het kind, wat uiteraard een goede zaak is. Het is tevens de bevestiging van de maatschappelijke evolutie dat niet meer de (ex)partners of ouders centraal staan, doch dat in de gezinsverhoudingen de kinderen die centrale plaats hebben overgenomen.

Over het algemeen functioneert dit hoorrecht zeer goed, wat blijkt uit het uitgebreider artikel over het hoorrecht van de minderjarige kinderen bij de Familierechtbank.

Vier punten die echter nog verbeterd kunnen worden :

  • De beperking van de zaken waarin een kind gehoord dient te worden zou opgeheven moeten worden en het kind zou een algemeen hoorrecht moeten hebben in alle zaken waarin het een belang heeft, dus ook inzake van onderhoudsgelden.
  • Kinderen jonger dan 12 jaar blijven verstoken van informatie en praktische bijstand over hun recht om ook gehoord te worden.
  • Het blijft een spijtige zaak dat ook de bijstand van een advocaat voor het kind in de praktijk uitgesloten of praktisch heel moeilijk gemaakt wordt.
  • Wil de wetgever inderdaad en effectief tegemoet komen aan de eisen van het Kinderrechtenverdrag en artikel 22bis van de eigen Grondwet dan zal er van de bovenstaande bedenkingen dringend werk gemaakt dienen te worden.

Gerechtskosten bij bemiddeling weer hoger?



Onlangs werden de rolrechten voor Familiale zaken (weer) verhoogd. Het rolrecht is het bedrag dat op de Familierechtbank betaald dient te worden om de zaak op deze Rechtbank neer te leggen.

En in bemiddelde zaken om daarna , na oproeping van de partijen, een vonnis van de Familierechtbank te bekomen waarbij de bemiddelde overeenkomst gehomologeerd wordt.

Het betreft hier meestal zaken zoals echtscheiding (echtscheiding met onderlinge toestemming), ouderschapsovereenkomstenen en andere familiale aangelegenheden.

Tot voor enkele jaren schommelde dit rolrecht tussen de 35 en de 60 euro.

Bij de invoering van de Familierechtbank (in 2014) werd het rolrecht voor alle familiale zaken gebracht op 100 euro, wat een ontegensprekelijke verhoging was.

Op 1 juni werd het rolrecht nogmaals verhoogd met 20 euro per eisende partij als bijdrage aan het pro-deo fonds.

Dit brengt met zich mee dat in bemiddelde familiale zaken (waar er twee eisers zijn) het rolrecht verhoogd wordt naar 140 euro.

Thans circuleert er een wetsontwerp dat het rolrecht voor deze zaken zou brengen op 165 euro . Met 40 euro pro deo verhoging betaal je dan na het bemiddelingstraject 205 euro aan rolrecht. Dat zou iets worden voor het najaar 2017…

Dit doet de ganse kostprijs van de bemiddeling niet alleen onevenredig verhogen , het leidt er wellicht toe dat koppels die hun scheiding zo vreedzaam als mogelijk willen regelen gaan afzien van de homologatie (om kosten te besparen) en waarbij er zich dan later moelijkheden voordoen omdat één van de partijen de overeenkomst niet naleeft de andere partij slechts dan beseft wat de gevolgen zijn van het ontbreken van een vonnis.

Vertelde de minister van justitie niet tijdens de Mediationweek van oktober 2016 dat hij er naar streefde de rolrechten voor bemiddelde familiale zaken af te schaffen en zulks om de familiale bemiddeling te stimuleren ? Luister naar mijn woorden en kijk niet naar mijn daden ?

Als men inderdaad familiale bemiddeling wenst te stimuleren dan is er maar één oplossing: het rolrecht in die zaken afschaffen zoals beloofd !

Jan Peeraer

Liefde

Liefde


Ze kent vele gezichten

Soms

Overweldigend
Aanvaardend
Zorgend

Soms

Medelevend
Verbindend
Vertrouwd

Maar steeds

Mooi
Innig
Hevig
Veel
en
Verrijkend

Ik wil ze graag 

Voelen
Aanvaarden 
Delen

Ontvangen
Schenken
Vieren
en 
Ervaren

Dan pas voel ik dat ik leef.

Fiscaal voordeel kinderen ten laste



Heel dikwijls komt tijdens een bemiddeling de vraag naar boven wat nu precies het belastingvoordeel is voor kinderen ten laste.

Gevolgen van een (vecht)scheiding


Gisteren middag werd ik enorm gegrepen door het verhaal van een jonge vrouw, ergens midden de 20. We raakten met elkaar aan de praat en toen het over mijn beroep als scheidingsbemiddelaar ging, begon ze te vertellen.

Recente kritiek op het verblijfsco-ouderschap

De verblijfsregeling van kinderen bij een scheiding is niet altijd gemakkelijk te regelen. Er zijn een aantal moeilijke issues die wij dikwijls zien terugkomen.
Zo is de communicatie tussen de ouders niet altijd even optimaal, soms zelfs onbestaande en blijven de ouders in hun conflict vastzitten.
Voor de kinderen is dat dus nooit een goede zaak, want kinderen lijden onder het conflict van hun ouders.

Hoe komt het dat de overname van gezinswoning bij scheiding zo lang duurt ?


De meeste gehuwden zijn getrouwd onder het wettelijk stelsel wat inhoudt dat de gezinswoning meestal eigendom is van hen beiden. Zelfs in het kader van een huwelijkscontract met scheiding van goederen is in de meeste gevallen de gezinswoning door beide partners samen aangekocht en bevindt de woning zich in onverdeelde mede-eigendom, dit wil zeggen dat ze eigendom is van beide partners.

Om een aantal juridische (en bancaire redenen) kan de gezinswoning maar overgenomen worden (in juridische taal spreekt men van toebedeling van een gezinswoning) nadat de echtscheiding definitief is geworden.

In het kader van een echtscheiding met onderlinge toestemming is dit 1 maand na het echtscheidingsvonnis. In het kader van de echtscheiding op grond van onherstelbare ontwrichting 1 maand na de betekening door een Gerechtsdeurwaarder van het echtscheidingsvonnis.

Dit heeft zijn gevolgen:

Scheidingsbemiddelaar - interview met Vitaya Magazine


Blij dat ik Vitaya te woord mocht staan voor het januari nummer van 2017. Het volledige interview kan je hier lezen:

Op stap met Hilde, scheidingsbemiddelaar

Er zijn van die jobs die tot de verbeelding spreken. Een scheidingsbemiddelaar, wat doet die? Vitaya ging praten met Hilde

Wat doet een scheidingsbemiddelaar?

Een scheidingsbemiddelaar – met als officiële naam ‘erkende bemiddelaar in familiezaken’ begeleidt mensen die uit elkaar gaan op praktisch, juridisch, financieel en emotioneel vlak. Om de erkenning te krijgen volg je een master na master van een jaar, elk jaar zijn er te volgen opleidingen. De meeste bemiddelaars hebben een psychologische of sociale achtergrond.

“Ik hoor wel eens van mensen: ‘Waarom zou je in godsnaam een scheidingsbemiddelaar willen zijn? Je ziet toch alleen maar mensen tussen wie het niet goed gaat?’ Maar het is net

Vanaf welke leeftijd beslissen kinderen zelf over hun verblijf ?


Een mythe die hardnekkig stand houdt: “vanaf 12 jaar beslist het kind zelf waar het verblijft.” Dit klopt dus niet!

Laten we deze mythe voor eens en altijd de kop in drukken:
  • een minderjarig kind beslist nooit waar het verblijft
  • enkel een meerderjarige (vanaf 18) kan kiezen
Toch is dit één van die uitspraken die soms met grote stelligheid, soms in een vraagvorm, op onze praktijk geformuleerd worden.

De homologatie van de familierechtelijke overeenkomst door de Familierechtbank


Je hoort het bijna dagelijks op elk kantoor van een familiaal bemiddelaar :

Waarom zou ik naar de Rechtbank gaan met de regeling van de kinderen, we zijn toch niet getrouwd?”

Of de vraag iets anders geformuleerd :

Waarom stappen mensen in familiale kwesties nog naar de Rechtbank, zelfs wanneer ze het – dankzij hun familiaal bemiddelaar – over alles eens zijn ?

Het antwoord: de Rechtbank kan mensen een papier afleveren dat zij zelf nooit kunnen maken, met name een vonnis.

Zelfs wanneer de partijen hun overeenkomst, die zij samen met de bemiddelaar gemaakt hebben,  aan de Rechtbank voorleggen, dan zal de Rechtbank deze overeenkomst in een vonnis homologeren en het akkoord dus bekrachtigen.

Wat heeft dit vonnis meer te bieden dat een gewone overeenkomst tussen partijen afgesloten ? 

Een vonnis heeft uitvoerende kracht en een gewone overeenkomst niet. 

Als je je overeenkomst door de Rechtbank hebt laten omvormen tot een vonnis dan heb je volgende voordelen:

Wanneer één van de (ex-) partners het vonnis niet uitvoert, dan kan de andere partij zich tot een Gerechtsdeurwaarder wenden om het vonnis te laten uitvoeren, bijvoorbeeld in geval van niet betaling van onderhoudsgelden, niet-indexatie van onderhoudsgelden enzomeer.

Wanneer één van de (ex-)partners zich niet houdt aan de verblijfsregeling van de kinderen, dan kan men aan de Familierechtbank bepaalde dwangmaatregelen vragen, zoals dwangsommen.  Men kan op basis van dit vonnis ook een strafklacht neerleggen tegen de weigerende partner enz…

Wanneer men niet naar de Rechtbank geweest is en enkel een schriftelijke overeenkomst gemaakt heeft, dan moet men wanneer er zich problemen voordoen die niet via bemiddeling op te lossen zijn, zich eerst nog tot de Rechtbank wenden en dan ontstaan er dikwijls nog discussies en wordt er heel veel tijd verloren.

Onnodig te zeggen dat een mondelinge overeenkomst helemaal geen houvast biedt: na enige tijd weten partners soms niet precies meer wat ze hebben afgesproken en volgen de misverstanden en tegengestelde visies zich op met als gevolg dat een procedure in vele gevallen onvermijdelijk wordt en, zoals u ongetwijfeld wel weet zijn er bij deze procedures alleen maar verliezers, nooit winnaars.

Dit alles bevestigt het belang van een door uw familiale bemiddelaar geredigeerde overeenkomst die daarna ter homologatie aan de Rechtbank wordt voorgelegd.

Eens de Familierechtbank uw akkoord bekrachtigd heeft, blijft het dossier bij de Familierechtbank open tot de kinderen op eigen benen staan ( permanente of blijvende saisine) en kan, in geval dat de omstandigheden zich wijzigen en de partijen hun overeenkomst wensen aan te passen, elke aanvullende en wijzigende overeenkomst mits eenvoudig verzoek en zonder bijkomende gerechtskosten, door de Rechtbank bijkomend bekrachtigd worden.

Als familiaal bemiddelaar zullen wij, eens de overeenkomst rond is, het nodige doen voor de redactie van het verzoekschrift, het verzamelen van de nodige stukken van de bevolking en de burgerlijke stand en het neerleggen hiervan op de griffie van de Familierechtbank.

U krijgt dan beide een uitnodiging voor een zitting van de Familierechtbank waar u even dient te verschijnen waarna de Familierechtbank de zaak in beraad neemt en enige tijd later het vonnis uitspreekt.

Dit vonnis – u hoeft hier niet voor terug te komen -  wordt u dan via de post verzonden.

Bewaar dit goed want dat is nu het papier waarover het hier gaat en het papier dat de ouders zelf niet kunnen opstellen: het vonnis.